Вход

Совершенно внезапно вспомнился забавный факт из детства.

Свои волосы у меня хамелеонистые. То есть, за 22 года мой организм честно перебрал естественным путём все цвета гривы от альбиносно-белой(с двух до четырёх) до черной(собсно, 22года). Когда я была классе так в пятом-шестом, в ротацию пустили «Океан и три реки» Меладзе. Конечно же, романтичная Я, уже пресытившись белым и чёрным(тогда я была светло-русой, но знала, чем всё закончится: это семейное), тут же начала мечтать о рыжих волосах...
Сегодня в ТЦ возле дома рандомно врубали музыку про весну, воду, солнце и прочую мутотень. Среди них были и «Три реки». Проходя мимо колонок, я поняла: хоть одна мечта всей жизни у меня сбылась.

СОВЕТУЙТЕ СРАЗУ ПОМНОГУ  — то, что я уже читала, измеряется десятками тыщ книг.

А подскажите мне ФЭНТЕЗИ. 

— детективное(«Мёртвый кортеж», «Агентство поиска»)

 — бытовое(не городское, не магический реализм!!!111!!! бытовое фэнтези — те же попаданцы и приключенцы, но без любовной линии или с минимумом её)

— интеллектуально-подгружающее(Мансуровский «Кащей», рудазовское «Преданья старины глубокой»)

— ироническое/юмористическое(без соплей и любовных линий по возможности. Идиотично-олигофреничных попаданок с аномальным коэффициентом везения не предлагать, попаданок-узкоспециалисток, способных «изобретением» дрезины и подзорной трубы спасти мир не предлагать)

— тёмновластелиновое(ГГ — местный злодей. Причём необязательно его перевоспитывать)

Самиздат приветствуется.

Ориджиналы — только если не придётся читать онлайн.

АХТУНГ!!! Никаких «современных проз», нефэнтезийных жанров, гомофобных авторов и персонажей(«Житие колдуна» благополучно слито именно за это, а не за тупую героиню), попаданцев-изобретателей-всего-и-вся(«Камбрия» зашла хорошо, а вот больше… трёх изобретений не стоит, многааааа), зарубежных фэнтезей вроде Ксанфа, Королевы Солнца или Тёмной Башни — не понимаю я такого йумора и вообще.

Продолжаю «женский» флэшмоб, подхваченный у ШиМ.
Вообще, я не очень понимаю, в чём его смысл, но ведь это не главное, да?
*какой моб, такая и логика, бу*

Наиболее сильное впечатление в возрасте пяти лет от песен Наталии Орейро. Отчасти потому, что в комнату с теликом мне было запрещено входить и до поступления в первый класс я смотрела только то, что смотрели по утрам мои старшие двоюродные сёстры, то бишь «Дикого ангела». Несмотря на это, я всё же понимала степень убогости сериала и приходила лишь взглянуть на опенинг сериала. Он меня завораживал, и на раз так десятый я могла воспроизводить его добуквенно, хоть до сих пор не знаю, о чём там поётся.
 

Следующий номер — Алиса Фрейндлих. Я всегда почему-то не воспринимала её персонажей как персонажей, только как её саму. Посмотрев в сопливом возрасте «Женскую логику», я была покорена, что ну наконец-то, свершилось, героиня стала героиней. Отличающихся от однообразных персонажей Фрейндлих, почти личностью. А ещё мне очень понравилась способность героини раскрывать литературные преступления: был там эпизод, когда, купив детектив, героиня просто оторвала концову, мотивируя это тем, что «я и так догадаюсь, кто тут убийца, а без концовки не будет соблазна подсмотреть». С тех пор я собралась с силами духа, и вынесла истинно мужЫцкое решение: я тоже так буду уметь. Ну, у кого тут яйца? У меня. Сказаон — сделано.

Моя самая большая любовь, чью фильмографию я отсмотрела от и до — Мила Йовович. Некоторые любят её за то, что она русская, некоторые — за магию не стареть, третьи — просто за няшность… Я как всегда мимо, я сама не знаю, почему у меня такая манечка на неё и её фильмы. Только факт, что Обитель Зла — единственный ужастик, смотренный мной как достойный фикшн и без кирпичей(ну кроме того случая с топором Немезиды), а также найден способ без крови из глаз смотреть Ультрафиолет, вызывающий у всех моих знакомых рвотный рефлекс.
Кстати, поёт она отвратно. #явсёсказал

В ту же кучу идёт Ингеборге Дапкунайте. Хотя мне дико доставляет её прибалтийско-англицкий акцент, я опять-таки не понимат, почему я смотрю всё подряд с её участием… Хотя годноты в этом — фильм «Война», «Скорый Москва-Россия».

Намбер файв — сёстры Дешанель, Зоуи и Эмили. Смотрела всё и вся с ними, но лучшее — «Кости» и «Заколдованное Королевство». Они шедевральны и волшебны и… азаза, я пожалуй, не буду об этом, мне некогда их потом пересматривать :3
Кстати, я сразу догадалась, что Зоуи есть сестра Эмили… праааальна, по характерному квадратному подбородку. Из-за него и у той, и у другой при неправильной причёске лицо начинает умолять о кирпиче.

 

Кэтлин Робертсон. С ней особая история, потому что её саму и её работы я не очень люблю, кроме, естессна, роли Аскадельи в «Заколдованном Королевстве». Собственно говоря, именно Аскаделью я и выделяю, к актрисе это никакого отношения не имеет.

Карен Гиллан, в отличие от предыдущей номинантки, и сама по себе вполне замечательна. В «её» эпизодах Доктора Кто чувствуется душа и любовь к своей роли. Мне абсолютно нравятся как её рыжесть, так и умение до конца отдаваться игре, не фальшивя и не переигрывая. Станиславский бы повесился от зависти, если б мог.

Алекс Кингстон неподражаема. Но АБСОЛЮТНО неподражаема только в парной игре с кем-нибудь из Докторов или с той же Карен Гиллан.
Говорить об её образе Ривер Сонг бесполезно, это надо видеть. Волшебно.

 

Есть в моём списке ещё Таня Гроттер, но визуализации её образа что-то не наблюдается, посему закругляюсь.

Спасибо за внимание.

Половина давным-давно скачанного вчера отправилась в корзину. Потому что «Госфорд парк» и «Машинист» — это, извините, шлак.Зато у меня осталась пара фильмов, среди которых оказалась замечательная триллер-драма «Иллюзия полёта».

Говорят, иные произведения имеют «второе дно». В «Иллюзии» я насчитала минимум три. В принципе, вся каша заваривается с довольно притянутого за уши аргумента, основанного на типичном закустном клавишном инструменте. Ну правда, нехилый бомбёж у меня начался где-то на пятнадцатой минуте, когда оказалось, что труп, гроб и все прелести в начале фильма — сюжетообразующие. Никак не обыгрываясь в первых минутах, не объясняясь, не обосновываясь, смерть мужа героини оказывается важной для происходящего в злополучном самолёте, следующем рейсом Берлин/Нью-Йорк. Зритель понятия не имеет, как именно он умер, при каких обстоятельствах и по каким причинам. Когда исчезает дочь героини и все вещи девочки, включая билет, а мимокрокодящий «психатирапефт ололо» начинает катить бочку с надписью «а была ли девочка?», я как-то отшатнулась от экрана с громким ШТОБЛЯТЬ и ощущением, что сюжет придумывался на ходу, а сценарий ваялся на коленке.И, несмотря на это, фильм шикарен из-за букета эмоций, из-за психологических ноток в жанре и самой идее исполнения. Хотя вопросы остаются.Почему пилот не запросил справочную аэропорта и не узнал, покупался ли билет на пропавшую девочку? Если он прав и её не существует — либо не покупался билет, либо в вещах убитой горем матери так или иначе должен обнаружиться или корешок, или целый билет(что вероятнее: ребёнок же не проходил контроль), однако, если ж вдруг дочка действительно не умерла в Берлине и летела в Америку с матерью и корешок выкрали, ЗАГРАНПАСПОРТ-ТО ГДЕ? Как и где героиня успела уничтожить пусковую кнопочку от мааааленькой такой бомбочки?

И да, главный вопрос фильма тоже подливает масла в огонь мозголомности: «Если моя дочь мертва, если мой муж убил её прежде чем покончил с собой, почему в верхнем хранилище только один гроб?»

Я частенько задавалась вопросом: какие же фильмы о войне снимают в Германии и всех причастных странах? Ведь, насколько я помню, у них принято замалчивать случаи сотрудничества местных жителей с солдатами гитлеровских армий.

Сегодня я нашла замечательный голландский фильм для детей, о детях — детях стран-оккупантов, и имя им — легион. В каждом городишке Европы, в каждой деревне были мальчишки и девчонки, похожие на героев фильма «Секреты войны».

Маленькие Туур и Ламберт — типичные представители того времени: они уже дважды по разные стороны баррикад, но всё ещё друзья. Туур — сын члена Сопротивления, который для прикрытия сотрудничает с батальоном СС, расквартированным в их городке, сбывая им молоко, мясо и прочую провизию. Туур ещё мал, и не понимает, что на самом деле проворачивает папа, и почему запрещает ему играть в пещерах, где, по словам мальчишек, «кто-то есть». Туур, видя сотрудничество отца с армией завоевателя, мечтает «пойти по стопам отца», присоединившись к солдатам, и, к немалому удивлению, сталкивается с полным непониманием со стороны семьи.

Отец Ламберта, напротив, голландский эквивалент полицаев — гражданин на службе завоевателю. Он мечтает, чтобы его младший сын пошёл по стопам брата и вступил в гитлерюгенд, чему мальчишка отчаянно противится, не желая иметь с «фрицами» ничего общего.

И есть Мартье, она недавно в их деревне, но уже подружилась с обоими мальчишками. У Мартье есть секрет, который ни в коем случае не должны узнать солдаты, который она в знак особого отношения и доверия рассказывает Тууру. Ни он, ни Ламберт так и не смогут вовремя понять, насколько он важен, и их прежняя жизнь будет разрушена.


Мягко и тактично, но прямо и вполне однозначно. Если рассматривать этот фильм как «детям о нацизме», то я всеми лапами за!

Когда меня спрашивают, зачем я беру в библиотеке те книги, которые уже читала, я искренне пожимаю плечами. Когда я их беру, подспудно размышляю о том, что вот ещё одна штука и моя сумка треснет нафиг. Но всё равно продолжаю пихать, да. Переступая через ощущение, будто уже через полчаса я бужу жалеть о содеянном.

Может быть, я делаю это, потому что очень люблю старые книги. Серьёзно — ни на одну новую ещё не соблазнилась. Даже учебник по практике речи я выбрала себе самый ветхий из всех потрёпанных. Потому что запах другой, не как у новых. Потому что тонкие, красивые своей желтизной страницы. Потому что даже в твёрдой обложке такой томик мягкий и добрый. Потому что очень осторожно нужно листать, чтобы что-нибудь не отвалилось, не стёрлось.

Сегодня не устояла перед двухтомником «Оно». Даже новейшее издание Ларссона не свернуло меня с пути. 

Определённо, книжный извращенец детектед.

Впервые я увидела оранжерейный цветок в семь лет, когда первого сентября 2000 года торжественно понесла одинокую розу цвета засохшей крови своей первой учительнице. Вообще-то такие же, как под копирку, пугающие розы я носила с тех пор в школу каждый год, даже после того инцидента со «вторым восьмым» классом. Родительница и по сей день не желает переубеждаться в том, что это были беспрецедентные по своей жестокости и неповторимости акты безвкусицы. Всё обосновывалось тем, что якобы в её молодости эти цветы считались наиболее дорогими и престижными, факт, что подобного кошмара никто боле не приносил, кроме меня, жёстко игнорировался.
Но сейчас не об этом.

Со вторым цветком мне… как бы поточнее выразиться, повезло-не_повезло. Повезло, потому что его подарили мне. В тот же день, День Знаний. Пусть, пусть это была всего лишь типичная похоронная гвоздичка(судя по цвету, эмоциональной отдаче и внешнему состоянию), но, б-ги, как же я была рада! Выпускник сочувственно улыбнулся мне, проронил вполголоса «Держись, мышка, тяжело тебе тут будет...» и вручил замученный за час праздничной линейки цветочек.
Не повело, потому что на уроках нам с цветами сидеть не позволили. Анна Степановна собрала наши гвоздички, сложила на тумбочку. Когда прозвенел последний звонок, она пересчитала их, и, выкинув самый убогий экземпляр в корзину для бумаг, связала в охапку и унесла с собой. В ответ на мою просьбу вернуть мой цветок эта противная старуха смерила меня уничижительным взглядом и велела закрыть класс, потому что у неё, мол, «заняты руки». 
Допускаю, именно это зародило мою ненависть к ней и смазало всю возможную жалость к жадной сволочи, когда с ней случился удар после смерти мужа.

На третий год тупой дарёжки бордовых роз я подумала, что была бы счастлива, если б мне тоже хоть раз подарили хоть цветочек… Хоть ромашку с клумбы возле парикмахерской на углу, только цветок и только не алую розу!!! Однако я всегда была прагматиком и реалистом. Я прекрасно понимала уже тогда, что нет другого пути к этому, кроме как стать учителем самой. Тогда мне хоть разик да подарят цветы, не зависимо от того, как я выгляжу и сколько вешу. И даже лучше, если это будут дети.
Дети лучше людей.

Спустя много лет я всё-таки близка к получению диплома преподавателя.
И всё равно, прогуливаясь ли, по дороге ли в магазин, я порой замечаю на окнах вазы с букетами/одиночными цветами и погружаюсь в беспросветную грусть.
Восьмое марта — настоящий ад. Кажется, будто я одна не получаю ни-че-го.

Дороже золота — то, что никогда не сможешь получить. То, чего никогда не «хватит». 

Ничего не знаю, пересмотреть След от и до на третий раз за год слабо даже мне. Я не выдержала и махнула на всё рукой на 88ой серии из 11050ти. Нет-нет, мне не стало скучно, я не выучила серии наизусть, мне просто захотелось чего-нибудь новенького, свеженького. Чтобы вдохновило меня на что-нибудь… Ну если не фик, то хотя бы маленького фотожабёныша. А то последнюю фш-работу я делала неделю, отчаянно фальшивя и подбирая текстурку похалявнее, чтобы поменьше затирать.

Кароч, я полезла на сизонвар.ру, который разгребать — не разгрести… После «Главного подозреваемого» по ЛаПлант я немношк разочаровалась в ресурсе.Сижу на завалах вылезшего по поиску «детектив, зарубежный», печалюся. Давненько облизывалась на The Homicide, но он какой-то странный. Послевкусие как после незапланированного просмотра «Старски и Хатча»: несмешно и мало что понятно.Будем отсеивать негодное путём «надкусывания каждого пирожка».АГРРРРР.

А вообще-то я жду субботы и спецвыпуска экстрасенсов. Дело не в том, что меня прёт с Джулии Ванг, а, скорее, в том, что меня, как и скептиков передачи, гложет один ГЛАВНЫЙ вопрос: КУДА она дела дерево?

Я зашла на МП, чтобы поговорить о светлом и добром, но сейчас я, похоже, буду поиграть в Лиззи Борден.
Потому что только топор вылечит тупость человеческую, воистину.

*Вдох-выдох-вдох-выдох*
Давайте поговорим об «оскорблении чувств верующих», гайз.
Для начала подумаем, что же это значит.

Оскорбление — умышленное унижение чести и достоинства личности, выраженное в неприличной форме.
Вера —  признание чего-либо истинным, часто — без предварительной фактической и логической проверки, единственно в силу внутреннего, субъективного, непреложного убеждения.

Из определений следует, что верующие, последователи одной религии — так или иначе социальный институт, массово субъективно оценивающий теорию возникновения мира, систему общественной морали и иерархичности общества со всеми вытекающими.
Не личность.
И уж точно без массовых чести и достоинства.
И на что жалуются? Оскорбление чувств чьим-то мнением? 

А давайте я тоже попробую.
Я — язычница.
Для меня не праздники ваша Пасха и ваше Рождество.
Для меня праздники, скажем, Самайн, Лита и Бельтайн.
Меня, к примеру, оскорбляет то, как вы, брызжа слюной, говорите обо мне и моих предпочтениях в культуре, религии и морали что-то вроде «НИПАБОЖЕСКИ ОЛОЛО».
Давайте, давайте сажать за оскорбление чувств верующих. И тогда половина недочеловеков с православием головного мозга отправятся в Магадан, строить себе тюрьмы, потому что тех, что есть, не хватит для всех сражающихся «во имя Иисуса». 

Ай, кому я что говорю, 90% здесь присутствующих всерьёз считают необходимым «раскреститься» перед переходом в другую конфессию, и это, ИМХО, диагноз.